Da ist es wieder
Verfasst von F am 5. Juli 2008
Lasst uns doch mal Gründe zusammentragen, was an einer Adolf Hitler – Figur in einem deutschen Wachsfigurenkabinett so abgrundtierf verwerflich und total unvertretbar ist.
Verfasst von F am 5. Juli 2008
Lasst uns doch mal Gründe zusammentragen, was an einer Adolf Hitler – Figur in einem deutschen Wachsfigurenkabinett so abgrundtierf verwerflich und total unvertretbar ist.
Anj sagte
Weil es total unklar ist, warum er es wert sein sollte, angesehen zu werden. Wachs zu verschwenden und Stoff und Farbe für sowas.
Assistenzarzt sagte
Gut find ich die Reaktion von Helmut Kohl (auch wenn ich den nicht leiden kann). Der verklagt jetzt erstmal das Wachsfigurenkabinett und hat wohl laut Experten gute Chancen. Ich würde mir als Staatsmann der Nachkriegszeit bzw. der Wendezeit auch etwas seltsam vorkommen, wenn ich im gleichen Wachsfigurenkabinett stehe wie diese andere Person. Gut fand ich auch die Reaktion des 2. Besuchers, der mit den Worten „nie wieder Krieg!“ dafür sorgte, dass das Figurenkabinett jetzt ein Exponat weniger hat, was aber wohl keiner vermissen wird. Ich frag mich, wie die darauf gekommen sind, einen Diktator und Verantwortlichen für den Tod von tausenden da auszustellen? (rein theoretisch müsste man dann auch Herrn Mugabe bald dazustellen, Herrn Pinochet, Herrn Milosevic und und und…)Aber die Engländer haben wohl einen seltsamen Humor, wenn es sogar Mitglieder des Königshauses witzig finden in Uniformen mit Hakenkreuz auf Partys zu gehen. Was soll man da erwarten?
F sagte
Ich sehe aus den bisherigen Antworten, dass ihr es richtig findet, dass er nicht ausgestellt wird.
Ich finde das lächerlich und einfach typisch deutsch.
F sagte
Der liebe Besucher hat ja seine Aussage schon längst revidiert. Es war nur eine Wette gewesen. Wäre auch etwas viel gewesen mit dem „nie wieder Krieg“. Da hätte er ziemlich vielen Figuren den Kopf abreißen müssen.
Assistenzarzt sagte
Is schon seltsam, jetzt wars auf einmal eine Wette… is auch seltsam dass A.H. seit Jahren in Hamburg im Wachsfigurenkabinett steht ohne dass ihm jemand was tut, is auch seltsam, dass man bereits zu Nazi-Zeiten eine der in D ausgestellten Figuren erschuf, die dann später ab 1948 auch ausgestellt wurde… is auch seltsam, dass man ihn zwar ausstellen darf als Attraktion und Foto-Objekt für wen auch immer, aber seinen Namen nicht ungestraft an eine deutsche Bahn-Brücke sprühen darf.
Aber Hamburg ist nicht Berlin. In Hamburg find ichs deplaziert, aber in Berlin historisch wirklich fragwürdig. Gehört so jemand wirklich neben Nobelpreistäger, Sportler, Pop-Ikonen und Leute, die sich friedlich für die Einheit Europas nach 1945 einsetzten? Und wenn ja und wenn wirklich dieser schwierige Abschnitt der deutschen Geschichte in so ein Wachsfigurenkabinett gezerrt gehört, dann gehören da auch Vertreter derjenigen hin, die auf seinen Befehl hin ermordet wurden und von denen, die starben, weil sie nicht seiner Meinung waren, kämpfen mussten obwohl sie nicht wollten, die zur falschen Zeit am falschen Ort waren und von Alliierten getötet wurden etc… Klar gab es zu jeder Zeit Kriege, in denen Deutschland bzw. Vorläuferstaaten verwickelt waren, aber der 2. WK ist eben nicht irgendein Krieg gewesen und wirkt in seinen politischen Folgen bis in die heutige Zeit nach.
…dann doch lieber ein simples Wachsfigurenkabinett zur Belustigung der Touris mit harmlosen Leuten wie Bobbele Becker, Franz Beckenbauer, Paris Hilton etc. und das andere Thema den Gedenkstätten und entsprechenden Ausstellungen überlassen, bei denen eben auch Hintergründe einen Platz haben und auf einer anderen Ebene diskutiert werden kann.